Shellac

Hvad er forskellen mellem gellak og shellak?

Hvad er forskellen mellem gellak og shellak?
Indhold
  1. Karakteristika for belægninger
  2. Fordele og ulemper
  3. Forskel i designløsninger
  4. Hvad er det bedste valg?
  5. Forskel i anvendelse
  6. Forskelle i udbetalinger
  7. Anmeldelser

Mange piger bruger både gellak og shellac, men de kan ikke præcist svare på spørgsmålet om, hvordan de adskiller sig fra hinanden. Faktisk er disse belægninger meget forskellige, og for at kunne vælge dem, skal du vide, hvad der præcist er deres forskelle. Det er det, der vil blive diskuteret nu.

Karakteristika for belægninger

Gellak er et innovativt dekorativt produkt, der bruges til at opnå en langvarig manicure. Denne belægning er fastgjort til neglen ved hjælp af en ultraviolet lampe, som hærder sammensætningen.

For at gellakken kan klæbe godt til neglepladen, er to hovedprocedurer nødvendige, såsom:

  • skære det øverste lag af neglen af;
  • foreløbig belægning med et specielt middel - primer.

Gellakken indeholder følgende komponenter:

  • filmdanner, som har polymerbindinger, der hærder under påvirkning af UV-stråler;
  • fotoinitiator - en fanger af de samme stråler;
  • fortyndingsmidler - deltage i dannelsen af ​​den ønskede konsistens;
  • pigment, der giver den ønskede farve til lakken;
  • yderligere tilsætningsstoffer - variere fra specifik producent og ønsket effekt (glans, tekstur).

Vigtig! Gel polish manicure varer fra to til tre uger. Ser fejlfrit ud: den originale glans og glans forbliver. Det eneste problem er de tilgroede dele af neglepladen.

Shellac er forskellig fra gel. Han har absorberet egenskaberne fra både almindelig lak og gel. Dens sammensætning er ikke desto mindre tættere på den traditionelle lak, men styrken af ​​belægningen er meget bedre. Det kræver ikke påføring af en primer; du kan klare dig med én affedtningsmiddel.Belægningen tørres også under ultraviolette stråler ved hjælp af en speciel lampe. Generelt er shellak et produkt fra CND-virksomheden. Det var hende, der patenterede hendes arbejde, og senere var der forsøg på at kopiere dette værktøj. Sådan blev gellakkerne.

Shellac kommer i tre typer: enfaset, tofaset og trefaset. Følgelig adskiller disse muligheder sig i anvendelsen: en belægning kombinerer basis, basislak og top, tofaset - indeholder basen sammen med den farvede belægning, men kræver en top. Og den trefasede version har brug for en separat base og top. I sin sammensætning indeholder shellak de samme stoffer som gellak, men med en forskel. Alle ingredienser i dens sammensætning er blevet grundigt testet og en masse forskning, takket være hvilken videnskabsmænd har udviklet en speciel hypoallergen formel.

Shellac kan sikkert bruges til de mest følsomme piger. Mange tror, ​​at shellak indeholder den eponyme harpiks, men det er absolut ikke sandt. Tilsyneladende tog producenterne blot navnet for at understrege pålideligheden og harmløsheden af ​​deres dekorative negleprodukter.

Fordele og ulemper

Som ethvert produkt i skønhedsindustrien har gellak og shellak deres egne fordele og ulemper, der påvirker valget til fordel for en eller anden belægning. For at finde den optimale løsning skal du grundigt studere alle fordele og ulemper ved disse dekorative neglebelægninger. Det eneste, der kan skitseres bogstaveligt på én gang: både gellak og shellak kan ikke gøres hjemme uden specialværktøj. Men holdbarheden af ​​belægningen retfærdiggør det stadig.

Fordelene ved gellak kommer til udtryk i følgende:

  • du kan lave en sådan manicure ret hurtigt, bogstaveligt talt 2-3 timer og en langvarig belægning i to eller tre uger vil blive opnået;
  • tynde og skrøbelige negle er naturligt beskyttet mod ydre skader under en sådan belægning;
  • rig palette af nuancer og spektakulære muligheder;
  • hurtig tørring under en speciel lampe;
  • lave omkostninger ved proceduren;
  • hætteglas sælges oftest i store mængder;
  • du kan nemt lave rettelser efterhånden som neglen vokser ud igen, det vil sige, at det ikke er nødvendigt at fjerne og påføre en ny belægning hver gang.

Fordelene ved shellac er som følger:

  • let at påføre på grund af ikke så tæt konsistens;
  • der er ingen grund til at krænke neglepladens integritet før påføring, neglen forringes ikke, hvilket betyder, at der ikke er nogen skade på kroppen;
  • hypoallergen sammensætning - shellak skader ikke sundheden, næsten alle komponenter er naturlige;
  • har ingen lugt;
  • et meget bredt udvalg af farver;
  • intet behov for en primer, der holder lakken og neglens overflade sammen;
  • manicure kan nemt fjernes med en speciel væske;
  • holdbarhed af manicure.

Fordelene ved begge typer fonde er virkelig alvorlige. De gør det svært at vælge, da begge ser ud til at være meget gode. For stadig at finde ud af, hvilken lak der er bedre, er det nødvendigt at overveje deres betydelige ulemper.

Gellak har følgende ulemper:

  • før påføring er neglepladen alvorligt beskadiget ved at slibe den;
  • det er svært at udføre en sådan manicure derhjemme, eller du bliver nødt til at købe hele det dyre arsenal til en sådan procedure: en lampe, selve lak, primer, affedtningsmiddel, topprodukt;
  • mulig allergi over for komponenterne indeholdt i sammensætningen;
  • der er en ubehagelig lugt under proceduren;
  • En UV-lampe er en enhed med ubevist skade; mange mener, at et overskud af ultraviolet stråling kan fremprovokere frygtelige sygdomme;
  • du kan ikke bære sådan en manicure hele tiden, ellers vil neglene lide for alvorligt;
  • kan ikke fjernes med de sædvanlige midler, skal du lægge gellakken i blød under folien i lang tid, og derefter rense den af ​​med specielle pinde.

Shellac har sådanne ulemper som:

  • høje omkostninger i forhold til gelen;
  • der er fare for at tørre neglen med adskillige shellac-påføringsprocedurer;
  • varer mindre (ca. 2 uger);
  • der er stor sandsynlighed for at løbe ind i en falsk (der er altid et beskyttende hologram på de originale flasker);
  • det er tilrådeligt at kontakte salonen for proceduren eller at købe alt udstyr fra bunden;
  • shellakflasker har normalt en ret lav kapacitet;
  • det er ret svært at finde shellakker til salg, især det originale firma;
  • shellak er mere tilbøjelig til at revne end andre belægninger på grund af et aggressivt miljø og ekstreme temperaturer;
  • korrektion kan ikke udføres, når neglepladen vokser tilbage, skal du gøre manicure igen og fjerne det gamle lag.

Forskel i designløsninger

På trods af at begge produkter er meget populære, er shellak stadig væsentligt dyrere. Derfor producerer dets producenter hovedsageligt en universel farvepalet, der passer til enhver lejlighed. Men farverne på dette produkt er mere mættede, da de har en høj koncentration af pigment i deres sammensætning. Gellak har et bredere udvalg af farver og dermed mulige designs. Manicure ved hjælp af det kan gøres til den mest vovede og fantasifulde.

For elskere af naturlig neutral manicure er shellac stadig bedre., da belægningen lavet med den kan laves med en minimumstykkelse. En god mester vil kunne udføre en smuk manicure med både gellak og shellac, så der er ingen særlig stærk forskel på designmetoder og farver, der påvirker valget. Derudover kan pailletter, rhinestones og andre dekorationer limes til begge belægninger ved hjælp af en speciel base.

Hvad er det bedste valg?

Først skal du beslutte, hvor meget du skal møde for at skabe en manicure. Gellakker giver dig mulighed for at lave en langtidsholdbar, smuk og meget budgetmæssig belægning. Men med sine visse ulemper, som allerede nævnt. Shellac er flere gange dyrere, det kan ikke rettes senere, men det er praktisk talt sikkert for helbredet og giver dig mulighed for at lave en langvarig manicure selv for gravide piger.

Gellakker har solidt taget deres plads i neglekunstindustrien. Der er en enorm overflod af både firmaer og nuancer på markedet. Derfor bør du ikke dvæle ved dem, da det er meget nemt at vælge et sådant middel til din smag.

Hvis gellak er kendetegnet ved proportionaliteten mellem pris og kvalitet, kan shellak findes mere budgetmæssigt, men praktisk talt ikke ringere end originalen. Men alligevel laver den, der står ved oprindelsen, som regel et bedre produkt. Det er værd at se nærmere på produkter fra forskellige producenter.

  • Originalt mærke Shellac CND tilbyder et fantastisk produkt, ingen tvivl om det. Konsistensen er ideel, børsten er meget behagelig, afrundet, villi stritter ikke selv efter længere tids brug. Med en kombination af base, top og base coat bemærkes meget god holdbarhed af en sådan manicure. Der er alle de nødvendige undersøgelser, der har bekræftet sikkerheden af ​​dette firmas produkter til negle. Lakken kan nemt fjernes med et specielt anbefalet værktøj fra samme virksomhed og kræver ikke skæring. Shellac CND har den mest tætte struktur. Kun to lag er nok til en perfekt finish.
  • Mere budgetmæssigt Kodi mærke vil ikke holde på negle i den samme lange periode. Børsten er meget stiv, hvilket gør det vanskeligt at udføre en manicure: det er næsten umuligt at fordele et jævnt tyndt lag lak. Basen for dette firma er af gennemsnitlig kvalitet, men en speciel gummibase er for nylig blevet frigivet, som i teorien skulle øge holdbarheden af ​​manicure. Kodi-mærket bruger i sit arsenal omkring 400 nuancer af shellac, der er endda et "katteøje". Mærkets tekstur er ikke særlig tæt, men heller ikke helt flydende. Mislykkede nuancer viste sig at være gule og orange, som kan påføres uendeligt på neglepladen, men den korrekte overlapning af den naturlige farve fungerer ikke.
  • Blå himmel Er også et billigt mærke. I modsætning til Kodi har den en meget blød luftig børste, som også påvirker dækningen negativt.Faktum er, at børster af denne type tager en stor mængde af produktet og forstyrrer dets fordeling på overfladen af ​​neglepladen. Derfor er det svært at påføre lak uden først at vride penslen ud. Derudover lader selve produktets konsistens meget tilbage at ønske. Derudover kan den mørke farve på basislakken trænge gennem bunden af ​​dette firma og plette den naturlige negl. Bluesky shellac holder endnu mindre - omkring ti dage, ikke mere. Men den største fordel ved dette budgetmærke er en meget rig palette - 600 farver, som omfatter de fleste moderne fashionable nuancer og teksturer.

Vigtig! Valget af et middel til en langvarig manicure ligger bag dens fremtidige elskerinde. Shellak anses dog for at være mere sikkert for helbredet, og dette er en af ​​de vigtigste faktorer til fordel for den.

Forskel i anvendelse

På trods af at begge produkter er ens i applikationsteknologi, er der nogle finesser og forskelle. Det er værd at finde ud af, hvordan man påfører gellak ved hjælp af den korrekte teknologi, som ser sådan ud:

  • det er nødvendigt at tage sig af neglene: giv dem den ønskede form, fjern den overgroede del af neglebåndet, skær graterne af og gå over neglen med en fil for bedre vedhæftning af lagene;
  • så skal du affedte den forberedte overflade og dække den med en base (primer);
  • fastgør basen med en ultraviolet lampe;
  • påfør hovedfarven i flere lag, derefter det afsluttende lag, alt fastgøres igen i en UV-lampe;
  • fjern det øverste klæbrige lag med et specialværktøj og en serviet.

Dette er den teknologi, der skal følges ved påføring af gellak for at opnå en belægning af høj kvalitet.

Shellac påføres på en lignende måde, men på en lidt anden måde, nemlig:

  • du skal have en manicure;
  • påfør et affedtningsmiddel og dehydrator på dine negle for at holde neglens overflade fejlfrit ren;
  • påfør en base coat og tør den under en lampe;
  • påfør farvede lag, som hver også behandles under lampen;
  • afslut manicure med en topcoat, også tørret i en UV-lampe;
  • så skal du fjerne det fremspringende klæbrige lag ved hjælp af en speciel klud, der ikke har fnug.

Vigtig! Som følge heraf er den største forskel i teknologien til påføring af shellac og gellak fraværet af at afskære den øverste del af neglepladen i den første type manicure.

Forskelle i udbetalinger

Selv den mest vedvarende manicure skal fjernes før eller siden. Hudlæger fraråder generelt at bære belægningen i mere end syv dage for at lade neglen ånde. Gellak og shellak er forskellige i, hvordan belægningen fjernes. Du kan fjerne gellak trin for trin som følger:

  • slib belægningen med en speciel neglefil;
  • våde tamponer i neglelakfjerner;
  • fastgør disse tamponer til neglen og pak toppen med folie, lad i 10-12 minutter;
  • som et resultat af tidligere procedurer blødgøres gellakken så meget, at det er meget nemt at fjerne det med en speciel pind.

Ud over denne kombinerede metode fjernes gellak nogle gange fuldstændigt kun mekanisk. Det vil sige, at de bruger specielle elektriske save til søm eller håndslibemidler og ødelægger fuldstændig den dekorative belægning.

Begge disse metoder til at fjerne gellak har ikke særlig god effekt på neglepladens overflade. I det første tilfælde tørrer langvarig udsættelse for opløsningsmidler neglen, og i det andet er overfladen beskadiget af værktøjer.

Shellac fjernes på en lidt anden måde, nemlig:

  • specielle svampe i form af en søm eller banale vatpinde er imprægneret med væske for at fjerne shellak;
  • et sådant produkt påføres hver negl, og folie er pakket ind - det viser sig, som det var, en komprimering til neglepladen;
  • vent 15-20 minutter;
  • fjern kompressen og få ideelt set rene negle.

Vigtig! Hvis lakken ikke er helt fjernet, kan du også skrabe den af ​​med en pind.

Der er en ret aggressiv måde at fjerne shellak derhjemme, som inkluderer følgende trin:

  • du skal først skære det øverste lag af belægningen af;
  • forberede en beholder med acetone;
  • smør huden omkring neglen med en fed creme eller olie;
  • dyp fingerspidserne i væsken, så den helt dækker neglene;
  • vent ti minutter;
  • lirke den blødgjorte shellak af med en pind og fjern den fra neglene;
  • efter en aggressiv procedure skal du grundigt vaske dine hænder og sprede dem med en nærende creme, det er også tilrådeligt at bruge olie til negle og neglebånd.

På trods af at shellak fjernes mere sparsomt, skal det huskes, at enhver vedvarende belægning ikke er så let at fjerne. Ellers ville det ikke være så holdbart. Og fjernelse med opløsningsmidler og nedsavning påvirker bestemt neglepladen negativt. Med hver ny manicure bliver denne indflydelse kun mere mærkbar.

Anmeldelser

Pigerne er opdelt i cirka to fronter i spørgsmålet om, hvilken dækning der er bedst. Nogle er glade for shellak, fordi den har en fejlfri sammensætning og smuk glans. Andre går ind for gellak, da det er meget billigere og holder længere. De fleste af det retfærdige køn foretrækker stadig gelen, da den virkelig er mere holdbar. Anmeldelserne siger, at hvis du bærer sådan en manicure korrekt, nemlig ikke udsætter den for aggressive midler, den første dag efter påføring, hold ikke dine hænder i vand i lang tid, vær forsigtig med varmeeffekten, så negle vil være fejlfri i omkring tre uger. Så bliver du nødt til at rette dem på grund af naturlig genvækst.

Shellac er også anerkendt, men de er ikke så begejstrede for det, da dets gyldighed i praksis er begrænset til to uger og nogle gange endda ti dage. Elskere af regelmæssig fornyelse af manicure bemærker, at negle forringes fra begge typer lakker på næsten samme måde. Hvis du ikke giver dem en pause, bliver neglepladerne sprøde, gullige og tørre. Mange kvinder bemærker, at de måske ville have valgt en mere sikker shellac, men så skal de lave manicure oftere og betale mange gange mere til mesteren. Derfor er shellak på denne side ringere end gel. Under alle omstændigheder bør du prøve at udføre begge belægninger og vælge den bedste lak til dig selv, da alt er individuelt. Så ethvert middel kan være perfekt for én kvinde, men slet ikke for en anden.

For information om, hvordan man korrekt påfører og fjerner gellak og shellak, se næste video.

ingen kommentarer

Mode

skønheden

Hus