Fyldstoffer til kattegrus: varianter og finesser af brug

I modsætning til de fleste hunde er stamtavlekatte oftest rene kæledyr. De tilbringer næsten hele deres liv inden for fire vægge og går ikke ud på almindelige gåture. På grund af dette er det umuligt at få dyret til at opfylde sine naturlige behov udendørs, derfor bliver det nødvendigt at organisere et kattegrus indendørs.

Opgaven viser sig ikke at være så vanskelig, da katte er rene dyr, og de selv er interesserede i ikke at snavse hele lejligheden, de har bare brug for lidt hjælp til dette, og derfor kan de ikke undvære fyldstof til toilettet.

Selve bakken er bare en beholder, der slet ikke giver renlighed: den definerer kun pladsen til latrinen, men skjuler ikke engang lugten. Af denne grund er der også brug for en slags fyldstof til udstyr til et fuldgyldigt kattegrus. På trods af at katte har levet i umiddelbar nærhed af mennesker i flere årtusinder, måtte katteelskere indtil for nylig bruge improviserede materialer som fyldstof, som ofte viste sig at være almindeligt sand eller skåret papir.

I dag er de ikke en produktiv løsning. Siden slutningen af ​​40'erne i forrige århundrede har industrien etableret produktion af kunstige fyldstoffer med meget mere interessante egenskaber.

Det nuværende kattegrus er små pellets uden at forårsage nogen negativ reaktion fra kæledyret.Råmaterialerne til fremstilling af sådanne granulat kan være forskellige materialer, de har alle evnen til perfekt at absorbere fugt, og nogle maskerer også med succes lugten. Alligevel snavs klæber ikke til kæledyret og spredes ikke efter ham i hele huset, hvilket giver dig mulighed for at opretholde et anstændigt niveau af renlighed.

Der er ikke noget universelt fyldstof, i det mindste er granulat forskellige i størrelsen af ​​individuelle partikler. Til små killinger eller voksne dyr med øget følsomhed vælges normalt små granulat, mens til kæledyr med langt hår er grove fyldstoffer at foretrække. I dette tilfælde kan det brugte fyldstof fra den absorberede fugt svulme og hænge sammen til klumper.

Selve det faktum, at der findes en lang række forskellige fyldstoffer, indikerer, at ikke alle er lige gode. Moderne produktion er fokuseret på en hygiejnisk komponent: Et typisk fugtabsorberende fyldstof skal også kunne fjerne lugt. Men kravene til granulat ender ikke med det praktiske set fra en persons synspunkt: Det er også nødvendigt, at katten også anser din løsning for at være optimal. Især afhænger meget af en bestemt persons vaner.

For eksempel tog du en killing fra katteriet, og der har de allerede nået at træne ham til kattebakken. I vuggestuen var fyldstoffet silicagel, og man foretrak træagtig. Bliv ikke overrasket over, at en tidligere kulturkat pludselig vil opføre sig uansvarligt. Faktum er, at for et dyr er symbolet på toilettet ikke så meget en bakke som et fyldstof. Det nye stof forekommer ham usædvanligt, mærkeligt og upassende, fordi han er vant til silicagel. På grund af dette vil katten simpelthen ikke forbinde din kattebakke med kattebakken og vil lede efter et sted, der ligner silicagel.

Da dyret konstant er i kontakt med fyldstoffet, er det vigtigt at sikre, at det er helt sikkert ud fra et miljømæssigt og kemisk synspunkt. I produktionen er granulatet ofte tilsat smag for mere effektivt at skjule den ubehagelige lugt, men for killingen kan dette være et incitament til at prøve massen pr. tand. Derudover kan støv fra pillerne under graveprocessen trænge ind i dyrets lunger og samle sig der. En stærk duft kan jo endda være et problem i sig selv, hvis det er årsagen til en allergi.

Et væsentligt krav til fyldstoffet er en passende kombination af omkostninger og den nødvendige hyppighed af udskiftningen. Det brugte granulat skal smides ud, men meget afhænger af det brugte stofs sugeevne: I nogle tilfælde holder den fyldte bakke flere gange, i andre skal den tømmes næsten med det samme. Af denne grund den billigste emballage er ikke altid det mest rentable køb.

Granulært fyldstof, uanset dets sammensætning, er af to hovedtyper: klumpende og absorberende. Deres vedligeholdelse er noget anderledes, fordi den første, absorberende fugt, samler sig i klumper, og de skal smides væk med det samme, mens den anden tværtimod tørrer op over tid og smuldrer til støv, hvilket ikke kræver så hyppig udskiftning. Det kan være forkert at konkludere, at sammenklumpningsmuligheder ikke er særlig gode, men de har faktisk et væld af fordele. Disse omfatter:

• relativt lavt stofforbrug;
• anstændig maskering af lugten;
• nem rengøring;
• miljøsikkerhed på grund af naturlig oprindelse.

Blandt andet kan de fleste kæledyr godt lide sådanne granulat, og selv for babyer er et sådant stof ikke farligt. Der er ikke mange grunde til kritik, men de er væsentlige:

• for det første tørrer Klumperne ikke saa hurtigt og kan sætte sig fast i Dyrets Poter, hvorfor de føres rundt i Huset;
• for det andet involverer et sådant stof daglig rengøring af bakken;
• blandt andet vil en virkelig højkvalitets filler af denne type koste en pæn krone for en katteelsker.

Absorberende fyldstoffer fungerer meget forskelligt. På trods af den samme gavnlige effekt ændrer de ikke deres struktur, efterhånden som de bruges. At passe et toilet med et sådant fyldstof er meget lettere, så det vælges enten af ​​dem, der ikke ønsker at beskæftige sig med kattebakken hver dag, eller af de glade ejere af flere katte på én gang. Fordelene ved dette valg er indlysende:

• relativt sjælden service;
• god neutralisering af en ubehagelig lugt;
• lavpris;
• tilgængelighed af specielle varianter til babyer.

Hvis der kun er én kat, så kan en portion af stoffet være nok til godt halvanden uge. Det er endda muligt at fastslå, at det er tid til at ændre granulatet ud fra kattens adfærd: hun nægter simpelthen at gå til bakken, hvis den ikke virker ren nok for hende. Samtidig falder granulatets evne til at absorbere lugten over tid, og nogle meget følsomme firbenede individer kræver udskiftning af sammensætningen, selv når den kun er halvt snavset.

Stoffet er lavet af forskellige typer råvarer, som i hvert enkelt tilfælde giver sine egne fordele og ulemper.

• Mineralfyldstof kaldes ofte lergranulært... Faktisk er der tale om 2 forskellige, omend ens stoffer. Begge er lavet på basis af ler, omkostningerne starter normalt fra 70-100 rubler per kilogram. Sådanne granuler er både klumpende og absorberende, mens de er værdsat for deres lave omkostninger og naturlighed. Men der er også ulemper. Så når de bruges, giver mineralske råvarer for meget støv, og det klæber til uld og bliver båret rundt i huset, og det er yderst uønsket at skylle det ned i afløbet. Derudover anses mineraler for at være uegnede til killinger.

• Træfylder henviser til sammenklumpning, den er lavet af presset nålesavsmuld. Denne mulighed er ikke kun miljøvenlig, men også hypoallergen, den har en behagelig lugt (for både mennesker og kæledyr), er velegnet selv til børn, og vigtigst af alt tilstopper den ikke kloaksystemet. I dette tilfælde kan individuelt savsmuld bæres rundt i huset, men dette er den eneste ulempe ved et billigt stof til 100 rubler per kilo.

• Silicagel fyldstoffer - en forholdsvis ny udvikling, som sælges ikke efter vægt, men i pakker. I gennemsnit vil 4 kg koste fra 200 rubler. De karakteristiske hvide bolde, lavet af polykiselsyre, nyder en enorm godkendelse fra kæledyrselskere, da de er fuldstændig sikre for kæledyr, tørrer øjeblikkeligt og klæber ikke til kattens pels, og bidrager ikke til reproduktion af mikroorganismer. Sådanne granulat absorberer ikke kun effektivt fugt og lugt, men kan tjene uden erstatning i et par uger.

• Majs fyldstof - stoffet er relativt sjældent, sådanne granuler koster fra 170 rubler per 1 kg, de er lavet af kernen af ​​kolberne. Et naturprodukt er helt sikkert og økonomisk, og vigtigst af alt er det meget effektivt. Men der er også ulemper: en ejendommelig lugt af granulat og deres for lette vægt, hvilket fremmer spredning.

Derudover tilbyder nogle producenter andre, meget sjældnere fyldstofmuligheder, som et marketingtrick eller eksperiment.For eksempel soja, zeolit, cellulose, kul eller havsand. Det mest almindeligt udbudte produkt er zeolit. Alle disse originale løsninger er endnu ikke særlig populære, hvilket kan antyde deres lave effektivitet. Men hvis du er tilbøjelig til at eksperimentere eller vide mere om disse materialer end den gennemsnitlige katteelsker, kan det være fornuftigt at prøve det.

På grund af det faktum, at der ikke er nogen universelle muligheder for fyldstof, og enhver katteelsker simpelthen leder efter en sådan løsning, der fuldt ud opfylder hans krav, vil det ikke være muligt at udarbejde en fuldgyldig vurdering: der kan ikke være nogen tvivl objektivitet i fordelingen af ​​mandater. Derfor er vi klar til at tilbyde vores læsere en oversigt over nogle af de mest populære blandingsmuligheder, der er meget efterspurgte og er vellidt af mange forbrugere.

Da det ville være dumt at sammenligne fyldstoffer af forskellig oprindelse med hinanden, besluttede vi at lave separate korte lister over de mest populære råvarer: træ, ler og silicagel. Hvis vi taler om træfyldstoffer, er de mest populære blandt forbrugerne produkter fra 4 mærker, og her er hvorfor:

• Kattens bedste Eko Plus kaldet muligheden "billig og munter", for pengene er det en fremragende løsning på alle problemer;

• N1 Naturel grøn te den har en behagelig lugt, som folk kan lide og skræmmer ikke firbenede kæledyr;

• "Kuzya" betragtes som en af ​​de mest budgetmæssige løsninger blandt alle træpiller, men har samlet ikke så dårlige anbefalinger på internettet;

• "Rene poter" modtager People's Choice Award som en messe, som ofte karakteriseres positivt, hvor forfatterne af kommentarerne nævner dens forskellige fordele.

Blandt lermulighederne vil vi udpege 5 populære produkter.

• Frisk trin ekstrem ler vil vise sig at være en af ​​de bedste løsninger med hensyn til øjeblikkelig fjernelse af ubehagelige lugte. Hvis massen ikke længere kan opfylde sine funktioner, vil du straks forstå dette på aromaen.

• Barsik Standard. Pellets er lavet af en blanding af træ og ler, hvilket giver produktet de bedste kvaliteter af begge materialer.

• Pi-Pi-Bent "Classic" rost for maksimal naturlighed og tekstur.

• Ever Clean Hurtigt virkende berømt for sin nøje udvalgte formel. Sammensætningen af ​​disse granula vil bestemt ikke forårsage dit kæledyrs allergier.

• Zoonik det er kendetegnet ved en gennemtænkt sammensætning, som er omfattende god: den producerer ikke støv, fremkalder ikke allergier og er effektiv.

Silicagelfyldstoffer betragtes som civilisationens bedste præstation på dette område, men der er både middelmådige muligheder og "stjerner" her. Lad os overveje de bedste løsninger:

• N1 krystaller de fleste forbrugere beskriver det som det uden tvivl det bedste fyldstof med hensyn til kombinationen af ​​fordele, da det er miljøvenligt, sikkert, absorberer en meget stor mængde fugt, mens dyrene selv kan lide det og ikke kræver for hyppige masseændringer;

• "Sibirisk kat Elite" det findes overalt på vores lands territorium og samler næsten udelukkende positive anmeldelser, hvilket gør det meget populært og hæver det til niveauet for et anerkendt salgshit;

• PrettyCat Crystals of Purity viste sig at være den bedste med hensyn til hypoallergenicitet: blandt andre silicagelfyldstoffer, som ikke burde forårsage allergi, selv teoretisk set, er det det sikreste;

• Kattetrin højt anset af katteelskere for sin økonomi: du vil ikke spilde tid på for hyppige masseskift i bakken eller på konstante ture til butikken for tilsætningsstoffer.

Hvis du ikke har haft nogen erfaring med udvælgelsen af ​​affald til kattegrus før, så er det usandsynligt, at du første gang er heldig at vælge den perfekte mulighed.I denne situation er det bedst ikke bare at læse og lytte til andres anbefalinger, men at prøve forskellige løsninger og danne din egen mening om dem. Valget er ret imponerende, så du bør vide, hvad du skal kigge efter.

• Absorptionskapacitet. Med hensyn til hurtig absorption af fugt manifesterer blandinger af den klumpende type sig bedst af alt: den dannede klump hærder normalt og blander sig ikke med den resterende tørre masse. Med hensyn til mængden af ​​absorberet fugt pr. volumenhed er silicagel den absolutte mester, mens træ- og majsarbejdet på mange måder ikke er værre med hensyn til effektivitet, men desværre absorberer de ikke så meget og er i stand til at smuldre .

• Lugtmaskering. Ikke kun folk kan ikke lide den ubehagelige lugt fra kattebakken: på grund af det nægter selv kæledyrene selv at besøge deres sædvanlige sted. Med hensyn til maskerende aromaer er naturlige produkter meget ringere end syntetiske, og det samme majsfyldstof, selv i sin rene form, har sin egen specifikke aroma.

• Skylning ned i afløbet. Ved udskiftning af affald i kattebakken finder mange katteejere, at det er helt unødvendigt at pille ved affaldssække. I stedet ville de gladeligt skylle alt affaldet sammen med pillerne direkte ud i toilettet. Denne mulighed er kun tilgængelig, hvis stoffet er af naturlig oprindelse og har tendens til hurtigt at nedbrydes i vand.

• Aromatiske egenskaber. Mange producenter tilbyder simpelthen at afbryde den ubehagelige lugt af bakken med en behagelig aroma, som er iboende i fyldstoffet. En sådan beslutning opfattes ikke altid positivt af firbenede dyr: et rovdyr bør slet ikke lugte, selv behageligt, så mange katte nægter simpelthen at besøge en for æstetisk kattebakke.

• Hypoallergene egenskaber. Ligesom mennesker kan katte være allergiske over for forskellige stoffer omkring dem, og kuldet kan også indeholde allergener. Naturprodukter i dette tilfælde anses for at være så korrekte som muligt, men hvis det er meget støvet, vil det stadig ikke være for godt, især for killinger. Som praksis viser, er silicagel, selvom det er placeret som et fuldstændig sikkert stof, stadig ikke så godt som ler eller træ.

• Rentabilitet. Hvis man ser strengt på priser pr. vægt- eller volumenhed, så ser den billigste løsning ud til at være et mineralfyldstof, så følger træblandinger, og silicagel og majs er allerede en slags eliteløsninger. I dette tilfælde er det nødvendigt at tage hensyn til forbruget af stoffet, fordi silicagel tjener uden erstatning i omkring 2 uger, mens træpiller sjældent holder længere end 3 dage.

Det er generelt accepteret, at blandinger, der er skabt specielt til at fylde kattegrus, kan være problematiske at erstatte med noget andet uden tab af effektivitet. Nogle forbrugere anser det dog stadig ikke for nødvendigt at bruge penge på sådanne produkter, især hvis der er mulighed for at bruge improviserede midler i denne egenskab, som ellers ville være spildt. I det mindste er denne tilgang værd at nævne, så lad os sige et par ord om populære erstatninger for fabriksfyldstoffer.

• Ingen fyldstof. Denne løsning kan roligt kaldes den mest økonomiske, da der slet ikke vil være nogen forbrugsvarer. Nogle katte søger ikke at skjule resultaterne af deres vitale funktioner, så en simpel gitterbeholder kan være en god løsning på problemet. Samtidig skal renligheden af ​​et sådant toilet overvåges særligt samvittighedsfuldt: det skal vaskes grundigt og skylles dagligt efter hver brug.

• Sand. Udbredt og let tilgængeligt materiale, godt for dets naturlighed.Det vil ikke forårsage afvisning hos kæledyret. Det absorberer fugt bemærkelsesværdigt, men der vil være små problemer med lugten: et sådant fyldstof vil ikke være i stand til helt at skjule aromaen. Når man vælger til fordel for sand, er det tilrådeligt at have en bakke med høje sider, ellers vil enkelte sandkorn uundgåeligt smuldre rundt. En sådan blanding skal udskiftes hver 2-4 dag.

• Aviser. Åbenbart ikke den bedste mulighed: de tyr til det kun, fordi de gamle tidsskrifter stadig skal lægges et sted. For nemheden ved at bruge bakken skal ejeren flittigt male papiret, der bør ikke være store stykker. På grund af at avispapir bliver hurtigt vådt, skal du skifte det dagligt, i forhold til at maskere lugten har det praktisk talt ingen effekt, så du bliver også nødt til at vaske beholderen regelmæssigt.

• Savsmuld. Dette er måske den bedste af de folkelige muligheder. Den er ret god til både at absorbere fugt og skjule lugt. Så længe fyldstoffet ikke bliver vådt i hele tykkelsen, observeres ubehagelige lugte normalt ikke, derfor kan blandingen i nogle tilfælde ændres selv en gang om ugen. På samme tid, til en så sjælden tjeneste, er der brug for et fuldgyldigt ti-centimeter lag af stof samt høje sider. Selv det sidste vil dog ikke redde dig fra det faktum, at savsmuld uundgåeligt producerer fint støv og klæber til kattens poter, hvorfor det bæres i hele lejligheden.

• Brændstof piller. Grundlæggende er dette det samme som butikskøbte træprodukter. Efter at være blevet våde, smuldrer granulatet simpelthen til almindelig savsmuld. Denne mulighed er ret produktiv med hensyn til at skjule lugte og absorberer fugt perfekt, du kan ikke ændre den efter hver brug, men bare fylde op. Alle disse egenskaber gør det muligt at rengøre beholderen relativt sjældent: en gang om ugen eller halvanden.

Kattebakker er overvældende populære af den simple grund, at de er så nemme at bruge. Hver boks skal have en detaljeret instruktion, der beskriver den korrekte algoritme til at anvende massen, generelt er det dog næsten altid det samme: beholderen er fyldt med et jævnt lag granulat på ca. 5-10 cm tykt.

Nogle gange for klumpende blandinger angiver producenten den nøjagtige mængde af den nødvendige masse, så overholdelse af de angivne doser giver dig mulighed for at bruge granulatet så effektivt som muligt. Denne type stoffer skal rengøres dagligt for at fjerne fast affald og dannede klumper.

Den absorberende version af massen holder meget længere uden udskiftning. Afhængig af typen skiftes det normalt hver 5.-10. dag. I dette tilfælde fjernes hele volumen af ​​fyldstoffet og skal udskiftes; før du hælder en ny portion, er det nødvendigt at skylle beholderen grundigt.

Bemærk venligst, at det kan være meget svært at genoptræne et dyr, der er vant til en bestemt type fyldstof, så ofte skal valget af den første blanding til en killing tages meget ansvarligt. Du kan hurtigt træne en killing til kattebakken ved at fange det øjeblik, hvor den bliver urolig efter at have spist. I dette øjeblik skal du straks tage det og lægge det i beholderen uden at lade det gå, indtil det klarer sin forretning.

Babyens forening vil derfor ikke udvikle sig så meget med placeringen eller bakken som med fyldstoffet ændring af sammensætningen kan få kæledyret til at vide, at toilettet ikke længere er på dette sted. Nogle katte bliver dog knyttet til stedet, især hvis udskiftningen af ​​et fyldstof med et andet er glat, og lugten og teksturen ikke er så radikalt anderledes.

Hvis du ser, at den blanding, du har valgt, ikke er egnet af en eller anden grund, er det værd at prøve noget nyt.

Kommentarerne fra ejerne af overskægtige tetrapoder på forskellige tematiske fora viser, at en erfaren katteelsker ikke kun og ikke så meget styres af det materiale, hvorfra granulatet er lavet, men snarere af producenten. Det er helt indlysende, at selv nåletræsmasse kan fremstilles af forskellige træsorter. Derudover kan den nøjagtige sammensætning af stoffet variere, hvis det indeholder nogen fremmede tilsætningsstoffer. Det samme gælder mineral- eller lerfyldstoffer, fordi leret til deres fremstilling også er anderledes - hvad kan vi sige om syntetiske stoffer produceret i laboratorier. Da fraktionens størrelse også er vigtig, tager det nogle gange lang tid at finde den ideelle mulighed.

Samtidig er der ganske enkelt ingen universel løsning for alle situationer i livet. Valget afhænger af for mange faktorer, lige fra det udvalg, der er tilgængeligt i din by, til karakteristika og personlige præferencer for det dyr, som bakken er udstyret til.

Af denne grund er eventuelle anbefalinger til at vælge en masse ret vilkårlige: det er ikke et faktum, at din kat vil kunne lide, hvad de fleste af hans slægtninge kan lide. Men hvis du stadig er helt ukendt med emnet, giver det nogle gange mening at læse anmeldelser på foraene for i det mindste at lave en omtrentlig liste over produkter, som du skal prøve først.

Bemærk venligst, at negative og kritiske kommentarer aldrig findes på fyldstofproducenters og -sælgers hjemmesider. Ofte er sådanne anmeldelser skræddersyede, eller ressourcemoderatorerne fjerner simpelthen uvildige meninger. Af denne grund under udvælgelsen fokus primært på dine egne observationer, meninger fra personer, du kender, samt beskeder på uafhængige internetsider.

For information om, hvordan du vælger kattegrus, se næste video.