Økonomisk tænkning: funktioner og dannelsesmetoder

Efter alt at dømme burde vores land være blandt de rigeste og rigeste, men i praksis er det slet ikke tilfældet. En af grundene til dette er, at årtiers planøkonomi fuldstændig har ødelagt evnen til økonomisk tænkning fra folk. På grund af dette forstår den gennemsnitlige lægmand simpelthen ikke, hvordan man administrerer sine egne penge, og du vil ikke finde kompetente ledere i dagtimerne med ild.

Ikke desto mindre er hele samfundet interesseret i at udvikle passende iværksættere, og hvis du ser dig selv i denne rolle, bør du passe på at matche den og ikke brænde ud på kortest mulig tid.

Det er ikke så let for en nybegynder at forklare begrebet økonomisk tænkning, men vi vil stadig forsøge at finde ud af begrebet. Så enkelt sagt økonomisk tænkning er en bestemt type tænkning og bygningslogik, der giver dig mulighed for klart at se fordelene (eller potentielle fiaskoer) ved en bestemt investering. En person med en udviklet økonomisk tænkning støder meget sjældent på uforudsete kapitaltab - han ved, hvordan man beregner alle risici, forstår klart, hvad forbrugeren har brug for, og er i stand til at tilbyde ham det produkt eller den tjeneste, han leder efter. Tilstedeværelsen af ​​økonomisk tænkning giver dig mulighed for straks at afskære forskellige tvivlsomme muligheder for at tjene penge som lotterier og kasinoer - en glad ejer af de "rigtige" færdigheder tager aldrig risici, men udarbejder altid en klar plan og følger den for at opnå succes.

Oprindelsen og videre udviklingen af ​​økonomisk tænkning afhænger i høj grad af den aktuelle situation i økonomien... Der er et klart forhold mellem den første og den anden - hvis der ikke er nogen "lærere" i form af vellykkede iværksættersager, er det ikke overraskende, at den gennemsnitlige mand på gaden ikke er i stand, selv med startkapitalen, at disponere over det på en sådan måde, at det giver en fortjeneste. Den naturlige dannelse af økonomisk tænkning i hver enkelt person afhænger af hans miljø, herunder ret uventede sfærer - spirituelle og socio-politiske.

I processen med samfundets udvikling og det voksende behov for passende ledere, begyndte økonomisk tænkning at få flere og flere træk ved en disciplin, der var værdig til separat undersøgelse. Essensen og indholdet af faget blev formaliseret til træninger og kurser, der giver mulighed for mere effektiv virksomhedsledelse.

Eksperter identificerer flere typer økonomisk tænkning, deres antal afhænger af, hvem der er forfatteren til klassifikationen. Globalt set er typen af ​​økonomisk tænkning enhver adfærd i økonomien, der er karakteristisk for et stort antal mennesker og er betinget af visse karakteristika ved det samfund, hvor folk voksede op og forstod grundlaget for økonomien. Et godt eksempel er den såkaldte mytologisk økonomisk tænkning, i en eller anden form, der er karakteristisk for ethvert samfund på et tidligt udviklingstrin.

Primitive mennesker troede ikke på deres egen styrke, i deres beregninger blev de hovedsageligt styret af håbet om intervention fra oven og kunne derfor ikke være rige a priori. Derudover kunne individualisme på det stadium af civilisationens udvikling slet ikke eksistere, eftersom et medlem af samfundet var utænkeligt uden hele samfundet. Som følge heraf kunne der ikke være tale om individuelt iværksætteri, og heller ikke i mangel af nogen lovgivningsmæssig beskyttelse af virksomheden mod lovløshed.

Den enkleste klassificering af typer af økonomisk tænkning involverer opdeling i formel og kreativ tænkning... Skabelonen forudsætter aktivitet i henhold til en bestemt etableret model - en person handler i henhold til skemaer testet af mange generationer. Oftest hjælper denne metode med at overleve, men kan ikke gøre nogen virkelig rig.

Hver økonomisk tænkning har sine egne karakteristika, men i de seneste årtier, på baggrund af den hurtige globalisering, har disciplinen stort set forenet sig, og i dag kan vi sige, at principperne for økonomisk tænkning som studiedisciplin er allerede nogenlunde de samme over hele verden... I et forsøg på at uddanne en person med økonomisk tænkning, stoler forfatterne af træningerne på to hovedretninger.

Den første er rettet mod at øge innovation og kreativitet. Stereotyp økonomisk tænkning i en tid med hurtig teknologisk udvikling lover ikke godt, og udvikling ville ikke være mulig, hvis det ikke var for den korrekt målrettede fantasi om de sociale fremskridts motorer. En god leder bør straks kunne se manglerne ved det, der allerede eksisterer, og lede sit sind til at finde alternative løsninger, der kan løse problemet. Evnen til at tilbyde noget nyt er lige så gavnlig for innovatøren selv og for det taknemmelige samfund. Kreativitet i moderne økonomi er måske det eneste, der giver dig mulighed for at opnå enorm succes i løbet af menneskelivet.

Andet vigtige aspekt - at give praktikanter en global tilgang til ethvert problem.Moderne transport og graden af ​​gensidig integration mellem verdensøkonomierne er sådan, at det ville være kriminelt kun at lede efter løsninger på problemet foran sig selv. Praksis viser, at tilstrækkelig brug af udviklede kreative evner giver dig mulighed for at se fordelene ved komplekse ordninger med deltagelse af modparter fra flere lande.

Igen skyldes denne succes, at globaliseringen af ​​varer og tjenester er gavnlig for forbrugerne - takket være dette kan de regne med et forbedret sortiment.

Dannelse af moderne økonomisk tænkning på mange måder afhænger af hvilket system der i første omgang er indlejret i elevens hoved... Faktum er, at det er forkert at tale om det fuldstændige fravær af økonomisk tænkning hos nogen - ved at bruge penge i hverdagen møder en person allerede en primitiv økonomi og har erfaring med økonomisk tænkning på et indledende, empirisk niveau. En lærer, der uddanner en potentiel leder, vil uundgåeligt skulle bygge videre på det, der allerede er der.

Historisk og geografisk træk ved vores land ligger i, at den er enorm - for at kontrollere den, var der brug for en stærk suveræn, ellers ville der herske rod i landet, og det ville simpelthen gå i opløsning. Mentaliteten hos vores medborgere er, at en chef ikke bare er en klogere og mere respekteret person, men også en meget reel trussel. En potentiel leder skal forstå finesserne i psykologien hos russiske underordnede, som uden frygt for at falde under den straffende højre hånd næppe vil arbejde i fuld kraft.

Uanset hvor fremragende chefens idé kan være, vil hans underordnede med succes svigte den, fordi en god leder i vores land først og fremmest er en "suveræn". Man skal være forberedt på, at der nok ikke kommer et fornuftigt tiltag nedefra, og hvis det er tilfældet, så falder al planlægning helt på iværksætterens skuldre, han fører også stram kontrol med implementeringen.

Det var ikke for ingenting, at slaver gladeligt døde i det russiske imperium for fader-zaren - de troede oprigtigt, at han ligesom Gud simpelthen ikke kendte til sine undersåtters uheld, men undertrykte deres godsejere efter deres egen vilje.

Samtidig bør iværksætteren selv fratages ethvert håb om en mirakuløs forbedring af den situation, han befinder sig i. At være over almindelige menneskers niveau og have en god forståelse af de økonomiske realiteter i vores land, bør lederen vide, at selv på de højeste niveauer bestemmes alt hovedsagelig af bestikkelse eller uhensigtsmæssigt udtrukne bureaukratiske procedurer, som kan undgås i samme vej. Vi sigter på ingen måde efter at hvidvaske bestikkelse, men i enhver iværksætterplan i Rusland bør en vis procentdel medtages for "uforudsete udgifter". Eller det er i det mindste værd at efterlade et betydeligt hul i tid for at overvinde bureaukratiet.