Alt om tatoveringen af ​​Nicholas II

Hvis du ser på nogle af fotografierne af kejser Nicholas II, kan du se en tatovering på hans højre hånd. Billedet viser en drage. Der er flere versioner af, hvorfor kejseren fyldte sig med en tatovering, men den mest plausible er kun en af ​​dem.

Tatoveringen var placeret på højre hånd af Nicholas II. Det var en tegning af en drage. Siden oldtiden er dragen blevet betragtet som et symbol på bemærkelsesværdig styrke og kraft. Han personificerer også kombinationen af ​​elementerne (luft og jord, ild og vand). Derudover kan en dragetatovering betyde forbindelsen mellem alle fire kardinalpunkter: nord, øst, syd og vest.

Folk, der fylder sig selv med sådan en tatovering, har visse karaktertræk. Disse omfatter:

• strøm;
• udholdenhed;
• militans;
• medfødt adel;
• maskulinitet;
• en slags mysterium;
• fremragende lederegenskaber.

Ifølge historikere er det præcis, hvad kejser Nicholas II var. En slange eller drage med åben mund blev tegnet på tatoveringen placeret på underarmen. Udadtil er billedet ret alvorligt, endda aggressivt.

Nogle mennesker tror fejlagtigt, at tatoveringen på højre underarm dukkede op på et tidspunkt, hvor Nicholas allerede var blevet kejser. Men det er det faktisk ikke. Tatoveringen var på hans arm tilbage i 1891. På det tidspunkt var han allerede 23 år gammel. Der er mange teorier om oprindelsen af ​​denne tatovering, men den vigtigste er den mest troværdige.

Faktum er, at i disse dage var der blandt unge aristokrater en mode for tatoveringer, så tegning betyder ikke noget særligt. Og billedet af dragen blev kun valgt, fordi tatoveringen blev fyldt under en tur til Japan. Da han ankom til Nagasaki, bad han straks om at få en af ​​datidens bedste tatovører, Hora Kio, ombord på sin cruiser.

Da Khore Kio ankom på krydseren Nikolai, var han meget overrasket over den unge aristokrats ønske om at lave sig en tatovering. Siden i Japan selv gjorde monarker aldrig sådanne ting, og tatoveringer var en udsmykning af udelukkende marginale elementer af samfundet.

Hvis du ser på billedet, kan du fejlagtigt tro, at tatoveringen er lavet i sort og hvid. Det er faktisk ikke tilfældet, da tatoveringen er farvet. Dragen havde en rød krop, grønne ben og gule horn. Mesteren arbejdede på tatoveringen af ​​den fremtidige kejser i 7 timer.

På trods af eksistensen af ​​en grundlæggende og plausibel version af tatoveringens oprindelse på højre underarm af Nicholas II, er der andre fejlagtige antagelser. Den første af dem er baseret på det faktum, at den fremtidige kejser blev født i 1868. I år var ifølge den østlige kalender netop året for den gule jorddrage. Nogle forskere foreslår, at det er derfor Nikolai fyldte dragen. Men på det tidspunkt var de ikke så aktive, som de er nu, de var interesserede i den østlige kalender.

Der er også en anden falsk teori. Hvis vi vurderer det ud fra virkelighedens synspunkt, så kan vi roligt kalde det transcendentalt. Dens grundlæggere er konspirationsteoretikere. Ifølge denne version er der den såkaldte Drageorden. Dette er en slags hemmeligt selskab, hvor kun repræsentanter for den europæiske elite, såvel som deres nærmeste kreds, blev optaget. Og tatoveringen på højre hånd er en slags symbol på en persons tilhørsforhold til dette samfund.

Men der var en tid, hvor denne teori om oprindelsen af ​​hans tatovering blev betragtet som næsten grundlæggende. En identisk tatovering, som hans fætter havde, spillede en rolle i udbredelsen af ​​denne version. Folk begyndte at tro, at hvis de har de samme tatoveringer, så er dette et tegn på at tilhøre et hemmeligt samfund. Her var det netop "Røde Drage", der blev udpeget. Folk sagde, at repræsentanter for dette angiveligt eksisterende samfund udløste den første verdenskrig i verden. Men der er ingen direkte beviser for dette.

Desuden er der en anden væsentlig modsætning. Faktum er, at både Nicholas II selv og hans fætter aldrig skjulte deres tatoveringer. Tværtimod rullede kejseren ofte, når han poserede til fotografier, sit skjorteærme op for at vise sin drage. Hvis denne tatovering faktisk indikerede at tilhøre en slags hemmeligt samfund, er det logisk, at personen ville forsøge at skjule det. Også en sådan tatovering skal ikke fyldes på armen, men på en anden del af kroppen. Igen, for at skjule det under tøjet foran fremmede.

Ukonklusionen i alle tidligere teorier om oprindelse førte til, at den vigtigste er den, ifølge hvilken Nicholas II lavede en tatovering af egen fri vilje og derved hylde mode.